суббота, 17 июня 2017 г.

ДЕНЬ МРАКОБЕСА




В России случилась радость. О ней объявила министр образования и науки Ольга Васильева, которая 14.06.2017 на первой Всероссийской научной конференции «Теология в гуманитарном образовательном пространстве» произнесла следующее: «Сегодня окончательно Минюстом подписан приказ, что теология – не как теология со степенью истории, философии или филологии, а как теология – кандидат и доктор имеет право быть».

Поскольку российский министр образования и науки изъясняется  так, что ей требуется толмач, переведу сказанное на русский язык: в России теперь теология окончательно объявлена наукой и государство станет штамповать кандидатов и докторов богословия. Как пояснила Васильева они об этом счастье «так долго мечтали». В это местоимение «они» явно не входят академики РАН, в том числе и нобелевские лауреаты, а также сотни остепененных и не остепененных ученых,  ученых, которые писали петиции с протестами против того, чтобы в число научных дисциплин включали теологию, то есть «учение о Боге». В число радующихся включились все попы во главе с Гундяевым, члены таких организаций как «Православные хоругвеносцы», «Сорок сороков», а также Энтео и глава администрации президента Антон Вайно по прозвищу «Антоша-нооскоп». Последний прислал в адрес конференции богословов приветствие в котором сообщил что решение Минюста «стало мощным стимулом для развития гуманитарного знания».

Вполне вероятно, что сторонники данного решения могут сослаться на то, что в Гарварде, Принстоне и в ряде других авторитетных вузах Запада есть кафедры теологии и там присваиваются степени кандидатов и докторов богословия. А  богословами были Исаак Ньютон, Готфрид Лейбниц, а также Чарльз Дарвин и Грегор Мендель. Все так. Только при этом надо учесть несколько принципиальных отличий России от Европы и Запада в целом.

 Во-первых, на Западе, начиная со средних веков, монополия на образование была у церкви, а стало быть, образование, в том числе и высшее не могло не быть богословским. Но при этом в Европе в университетах развивалась наука: физика, химия, математика. И богословие этому совершенно не мешало. Напротив, выражаясь языком президента России, теология "крышевала" науки, в том числе и естественные. В России православная церковь старательно вытаптывала любые ростки разума, и никаких признаков науки до 18 века здесь не было. И только после того, как Петр ликвидировал патриаршество и надел на РПЦ намордник, он смог завезти в страну ученых из Германии, Голландии и Франции.

Во-вторых, в странах Запада ученые степени присуждают учебные заведения, а не государство. Тем самым в странах – участницах Болонского процесса избегают фактического признания религиозных догм на государственном уровне, что явно противоречит конституционному принципу отделения церкви от государства и несовместимо со светским характером государства.

То есть, на Западе кафедры теологии в университетах – это, скорее, дань традиции, которая тянется из глубины веков. И еще, возможно, дань благодарности богословию и церкви (католической и протестантской), что в период своего многовекового господства они не задушили науку, хотя имели для этого все возможности.

Православная церковь совершенно не заслуживает такой благодарности. Она всегда была лютым врагом науки и все успехи российской науки совершались вопреки РПЦ и при ожесточенном сопротивлении этой организации.

Введение кафедр богословия и степеней докторов и кандидатов теологии на уровне государственной аттестации вполне может разрушить окончательно и без того хлипкое здание российской науки. Министр науки и образования Васильева, известная тем, что очень плохо умеет членораздельно излагать свои мысли, зато является верной дочерью Церкви, уже радостно сообщила пастве, что на ближайший год она выделила 632 бюджетных места на обучение в вузах по специальности «теология».

То есть в ближайшее время в стране появятся дипломированные специалисты, в том числе кандидаты и доктора наук, совершившие открытия в таких разделах богословия, как ангелология (учение об ангелах), сотериология (учение о спасении), триадология (учение о святой Троице), эсхатология (учение о последних судьбах мира). Я перечислил далеко не все разделы «науки о Боге», которая теперь в России на государственном уровне считается такой же наукой, как органическая химия и сопромат.

Хотелось бы понять, каким образом, например, в диссертации по ангелологии будут использованы такие методы науки как наблюдение, эксперимент, проверка гипотез, как при изучении ангелов ученые смогут вести документирование наблюдений, соблюдать научные требования объективности и воспроизводимости результатов. Как у нас в этих науках обстоят дела с принципами критичности и сомнения, которые во всех науках являются атрибутами научного исследования.

Впрочем, если уж пошли по этому пути, надо идти по нему до конца. Почему в науку пустили только христианское богословие? А чем хуже вуду? Вполне возможно, что именно доктора наук в области зомбиведения и тайн черной магии и станут тем единственным средством, которое сможет спасти Россию? Или спасти весь остальной мир от России…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

39 комментариев:

  1. "Поскольку российский министр образования и науки изъясняется так, что ей требуется толмач, переведу сказанное на русский язык"...-это +100500, т.к многих современных "ученых", "политиков", и всякого рода деятелей без толмача понять невозможно.
    Об остальном в статье потом...

    ОтветитьУдалить
  2. Да уж... А ведь, сам русский язык "смеется" над этой темой. "Богослов - бог ослов" - в каком еще языке найдется такая игра слов?

    ОтветитьУдалить
  3. Или спасти весь остальной мир от России…
    ----------------
    ++++++++++++

    ОтветитьУдалить
  4. Игорь Александрович, полностью с вами согласен.
    Как всегда все логично (аргументированно) и правильно (мне трудно думать иначе, я закончил МИФИ давно, еще без кафедры теологии).

    Но мой глубоко вреднючий (от рождения) мозг после прочтения статьи вызвал из памяти эти строки (как шутка, упаси бог, не как аргумент):

    — Смотри, — прошептал Чак, и Джордж тоже обратил взгляд к небесам. Высоко над ними,тихо, без шума, одна за другой гасли звезды.
    Артур Кларк. Девять миллиардов имен.
    http://www.serann.ru/text/devyat-milliardov-imen-9445

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кстати, вы таки будете смеяться, но в оригинале у Кларка этот рассказ называется "Девять миллиардов имён бога" (The Nine Billion Names of God). В русском варианте идеологически сомнительное слово из названия благоразумно вымарала тогдашняя цензура. )

      Удалить
  5. Надо полагать в недалеком будущем и Президентом Академии наук выберут какого нибудь попа

    ОтветитьУдалить
  6. Надо полагать, что в недалеком будущем и Президентом академии станет кто-то из попов

    ОтветитьУдалить
  7. Мракобесие - вернейший признак того, что в стране - настоящая Беда творится. Одно из самых ядовитых щупалец режима, ненавижу.

    ОтветитьУдалить
  8. Православие последовательно исламизируется и все больше слипается с режимом. Диссидентов скоро будут публично побивать камнями.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. По степени мракобесия,исламу надо поучиться у православия,но,к сожалению,в исламе нет института церкви,поэтому православные жрецы всегда являлись и являются тем,кем они были всегда...

      Удалить
  9. Я бы на кафедру вуду подал документы, чтобы чисто плржать

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. хоть пастафарианство признали уже, можно будет за недвигу в столице побороцца

      Удалить
  10. Кому точно не позавидуешь, так это Диссернету. Анализировать фальшивые докторские по теологии... Как, почему, за что?!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Зачем - сам факт наличия доктора или кандидата по теологии говорит о том, что данный человек не нужен и его профподготовность подходить разве что двор мести...

      Удалить
  11. Словом, тоталитаризм восстановлен по параметру унификации идеологии. А уж насколько она, эта идеология, мракобесна- это дело личной индиосинкразии. Система поощрения адептов настроена, система покарания еретиков- тоже и если мне кто-то будет доказывать, что это ещё не тоталитаризм, то я это восприму, как попытку оскорбить мой интеллект

    ОтветитьУдалить
  12. Абсолютно возмутительное мракобесие. При этом уничтожается настоящая наука всеми возможными бюрократическими способами.

    ОтветитьУдалить
  13. Так как уже наличествуют псевдокультура,псевдоискусство,псевдотеатр,то наступила пора подвести этому идеологическую базу,и это и есть бог-ословие,которое все должно объяснить.А уж г-же Васильевой хорошо бы вернуться к курсу начального образования и специализироваться нужно по курсу логики!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В этот период требуется не квалификация, но верность... линии.

      Удалить
  14. === В России случилась радость… в России теперь теология окончательно объявлена наукой… ===
    Остается только поздравить россиян с этим замечательным событием!
    Интересно, как Гундяев назовет свою диссертацию: «Путин — наместник Бога на земле»? И только ли бюсты начнут мироточить когда Поклонская станет проФФесором теологии?
    Я с определенной долей скепсиса отнесся к предложению в Мосгордуме полностью запретить деятельность магов и экстрасенсов (конец 2016) и обозначить ее, как мошенническую. Ну потому что любые запреты на деятельность попросту переводят ее в «теневой сектор». Ну теперь то все маги и экстрасенсы попросту переназовутся теологами, проводящими научный эксперимент: «Доцент кафедры теологии Института образования и науки баба Маня проводит научные эксперименты по снятию порчи и сглаза».

    ОтветитьУдалить
  15. "в странах – участницах Болонского процесса избегают фактического признания религиозных догм на государственном уровне, что явно противоречит конституционному принципу отделения церкви от государства" -
    не поняла эту фразу.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Полагаю, Игорь Александрович хотел написать "так как это явно противоречит", вместо "что противоречит".

      Удалить
  16. А добавить то к статье и нечего.Всё предельно точно и ясно.В России огромная БЕДА.
    Наблюдаем 12-ти часовые стояния к мощам то одного НЕИЗВЕСТНОГО , то к мощам другого или другой.
    Почему люди идут к мощам и зачем Кирилл их привозит в России?
    На эти вопросы есть и ответы, но это долгая тема для обсуждения.

    ОтветитьУдалить
  17. Сам дорогой президент прикладывается к мощам, да и мягко говоря, мракобесие вообщем поощряет, то есть приплыли - дальше некуда...

    ОтветитьУдалить
  18. Картина художника Елкина очень хорошо отражает ситуацию с религиозностью в России - собрание агрессивных злых людей. А ведь христианство учит любить ближних и заботиться о них...
    Российские христиане - во всех смыслах перекрашенные коммунисты, поэтому и с наукой делают то же самое. Вспомним хотя бы историю с Вавиловым и его антиподом Лысенко - то же самое мракобесие, хотя церковь была отделена от государства и фактически запрещена.
    Это совершенно не мешало коммунистическим мракобесам с их шизоидными коммунистическими "принципами", "этикой" и "мировоззрением" убивать науку.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да уже давно замечено, что любая идеология - это не столько выбор мировозрения, сколько оправдание собственным порокам. Кто-то может со состраданием жевать близкого его, если это предписывает идея, а кто-то- с ненавистью любить предписанного обожать. Получается не такой уж вбсурд.

      Удалить
  19. "Хотелось бы понять, каким образом, например, в диссертации по ангелологии будут использованы такие методы науки как наблюдение, эксперимент, проверка гипотез, как при изучении ангелов ученые смогут вести документирование наблюдений, соблюдать научные требования объективности и воспроизводимости результатов. Как у нас в этих науках обстоят дела с принципами критичности и сомнения, которые во всех науках являются атрибутами научного исследования."
    Также хотелось бы понять каким образом, например, в "научных" теориях о происхождении вселенной (большой взрыв), эволюции, могут быть использованы действительно научные методы, - наблюдение, эксперимент, проверка гипотез.
    Никто из ученых не наблюдал большого взрыва и не имел возможности экспериментально проверить теорию о происхождении видов в лабораторных условиях, - т.е. людям предлагается просто поверить в это. А чем такая "наука" отличается от религии?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ...Тем, что не предписывает побивать камнями сомневающихся.

      Удалить
  20. Какая умная статья! И сколько не менее умных комментариев! :)

    ОтветитьУдалить
  21. Извиняюсь, ВЫ - атеист, чтобы писать подобные статьи.
    Мы уже имели 70 лет атеистического маразма. Разве этого мало? Атеизм и материализм - это путь в бездну.
    Посмотрите на Европу, где сейчас увеличивается кол-во атеистов.
    Там пышным цветом расцветают ЛГБТ, ювенальная юстиция и т.д.
    Появилась эвтаназия.
    Нам разве такое нужно???

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вам, неизвестный алекс, конечно же не нужно, дабы не зацвести пышным цветом от посягательства от ЛБГТ через эвтаназию с помощью ювенальной юстиции.
      Говорите за себя, а не от имени и по поручению (я подозреваю- липовому)

      Удалить
    2. === Мы уже имели… Нам разве такое нужно??? ===
      Ну тут несколько подменены понятия. Мы имели 70 лет ВОИНСТВУЮЩЕГО атеизма, т. е. фанатичного высмеивания и оскорбления любых религий и активного донесения верующим своей Истины. Так же мы имели 70 лет тоталитаризма, когда государство осуществляет полный контроль над своими гражданами. Но тут вместо тоталитаризма «путем в бездну» называется материализм.
      Количество атеистов увеличивается во всем мире, а не только в Европе.
      Что касается сексуальных меньшинств, то люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией есть и были в мире испокон веков. Такие люди рождаются и в странах, где однополые отношения караются смертельной казнью, причем в таких же, чем в Европе количествах. И количествах весьма внушительных — не менее, чем каждый 20 человек. И может быть нам такое не нужно, но это факт.
      Претензия к ювенальной юстиции, как к таковой, для меня вообще непонятна.
      Эвтаназия — практика весьма гуманная.
      Итого...

      Удалить
  22. в россии министру одразования формально нужна ученая степень. теперь все формальности будут соблюдены и следующий министр образования будет в рясе. возможно даже и не только министр образования, а, например, еще и министр здравоохранения. да что это я, весь кабинет министров и гундяев вместо медведева

    ОтветитьУдалить
  23. когда же уже наука нам четка скажет, сколько ангелов умещается на конце иглы?

    ОтветитьУдалить
  24. Ну конечно же, только в богословии проблемы.

    Зачем передергивать и сравнивать физику или математику с теологией? Почему бы не с психологией. Вроде никого не смущает наличие степеней по этой науке ;)

    https://nplus1.ru/news/2015/08/28/psychology-studies-fail-reproducibility

    ОтветитьУдалить
  25. Тут все такие "ученые", прям сил нет. Сравнили точные науки с гуманитарными. А никого не смущает наличие степени по психологии, к примеру? А то там тоже много вопросов.

    https://nplus1.ru/news/2015/08/28/psychology-studies-fail-reproducibility

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Gennady Velikanov, автор статьи не сравнивает точные науки и гуманитарные. Яковенко подчеркивает, что во всех, в том числе гуманитарных научных работах, используются такие методы, как наблюдение, эксперимент, проверка гипотез, документирование наблюдений, соблюдение требований объективности и воспроизводимости результатов, а так же принципов критичности и сомнения.
      Для психологии это все воспроизводимо, поэтому в области психологии возможен научный подход и наличие степеней по психологии мало кого смущает. В статье, на которую Вы ссылаетесь, это не отрицается, а наоборот, подтверждается. Статья посвящена мошенничествам, натяжкам и ошибкам в области статистического анализа в статьях по психологии. Мошенников удалось вывести «на чистую воду» именно из за того, что при проверке их работ не удалось подтвердить требование воспроизводимости результатов - важнейший критерий научности знаний.

      Удалить
  26. " И только после того, как Петр ликвидировал патриаршество и надел на РПЦ намордник...."
    А вот Бердяев в своей работе "Истоки и смысл русского коммунизма", если не ошибаюсь, считает это событие ключевой предпосылкой для возникновения авторитарного/тоталитарного государства. Если до того была конкуренция на власть над подданными царя - и христианами с другой стороны, то после этого началась монополия государства на власть над подданными.

    ОтветитьУдалить